Konstruktionshistorie (DHF) für Medizinprodukte

Eine Design History File (DHF) ist eine wichtige behördliche Dokumentation, die belegt, wie ein Medizinprodukt in Übereinstimmung mit den Konstruktionskontrollen gemäß „ FDA “ (21 CFR 820.30) und der sich weiterentwickelnden „ FDA Quality Management System Regulation“ (QMSR) – die den Anforderungen von „ ISO 13485:2016“ entspricht – entworfen und entwickelt wurde. Eine vollständige, gut strukturierte DHF gewährleistet die Rückverfolgbarkeit des Designs gemäß end-to-end , unterstützt Verifizierungs- und Validierungsmaßnahmen, verringert das Risiko bei Audits und Inspektionen und ermöglicht eine schnellere und sicherere Einreichung von Zulassungsanträgen bei gleichzeitiger Einhaltung der Vorschriften über den gesamten Produktlebenszyklus hinweg.

Mit der Einführung von QMSR (in Kraft ab Februar 2026) werden die Erwartungen der DHF zunehmend an die Dokumentationsanforderungen der „ ISO 13485 “ für die Konzeption und Entwicklung angepasst, die häufig als „Design and Development File“ (DDF) bezeichnet werden.

Sprechen Sie mit unseren Experten

Entwicklungshistorie für Medizinprodukte (DHF) – Überblick

Die Medizinproduktebranche sieht sich einer verstärkten behördlichen Kontrolle sowie steigenden Erwartungen hinsichtlich Designtransparenz, Rückverfolgbarkeit und Dokumentation des Lebenszyklus gegenüber. Angesichts des Übergangs zur Verordnung über Qualitätsmanagementsysteme (Quality Management System Regulation, QMSR) der US-amerikanischen Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde ( FDA), einer stärkeren Angleichung an die „ ISO 13485 “ sowie der zunehmenden Verbreitung softwaregesteuerter und vernetzter Produkte wird von den Herstellern erwartet, dass sie eine fundiertere, gut strukturierte Konstruktions- und Entwicklungsdokumentation (im Rahmen der QMSR gemeinhin als DHF oder „Design and Development File“ (DDF) bezeichnet) führen, die kontrollierte Konstruktions- und Entwicklungspraktiken auf den globalen Märkten eindeutig nachweist.

Gleichzeitig stehen Hersteller vor erheblichen Herausforderungen bei der Führung konformer Entwicklungsunterlagen (DHFs). Zu den häufigsten Problemen zählen ältere Produkte mit unvollständigen Konstruktionsunterlagen, über verschiedene Systeme verstreute Dokumentation, eine unzureichende Rückverfolgbarkeit zwischen Anforderungen und Nachweisen zur Verifizierung oder Validierung sowie Konstruktionsänderungen, deren Auswirkungen nicht angemessen bewertet oder dokumentiert wurden. Diese Lücken treten häufig bei Audits, Inspektionen oder der Prüfung von Einreichungsunterlagen zutage und führen zu Compliance-Risiken, Verzögerungen und dem Druck, Abhilfemaßnahmen zu ergreifen.

Freyr unterstützt Hersteller von Medizinprodukten bei der Bewältigung dieser Herausforderungen sowohl durch proaktive DHF-Erstellung als auch durch gezielte Korrekturmaßnahmen. Bei neuen und in der Entwicklung befindlichen Produkten hilft Freyr dabei, von Anfang an strukturierte, auditfähige DHFs zu erstellen, die den regulatorischen Anforderungen entsprechen. Bei älteren und bereits auf dem Markt befindlichen Produkten führt Freyr Lückenanalysen der DHF durch, stellt die Rückverfolgbarkeit wieder her, aktualisiert die Dokumentation und behebt Mängel. So können Kunden ihre Compliance stärken, ihre Inspektionsbereitschaft verbessern und die Integrität der DHF über den gesamten Produktlebenszyklus hinweg gewährleisten.

Regulatorischer Kontext und Anforderungen an die Entwicklungshistorie (DHF)

FDA Entwicklungskontrollen (21 CFR Teil 820)

Gemäß den Konstruktionskontrollen der „ FDA “ sind Hersteller verpflichtet, eine Konstruktionshistorie (Design History File, DHF) anzulegen und zu führen, um zu dokumentieren, dass die Konstruktion eines Medizinprodukts gemäß einem genehmigten Konstruktions- und Entwicklungsplan entwickelt wurde. Die Verordnung verlangt von den Herstellern, kritische Konstruktionsaktivitäten in der DHF zu dokumentieren, darunter:

  • Design- und Entwicklungsplanung

  • Designprüfungen

  • Designüberprüfung

  • Designvalidierung

  • Designänderungen

Insgesamt belegen diese Unterlagen, dass das Gerätedesign während der gesamten Entwicklungsphase und bei nachfolgenden Aktualisierungen systematisch geplant, überprüft, verifiziert, validiert und kontrolliert wurde, was einen Schwerpunkt bei den Inspektionen der „ FDA “ darstellte.

ISO 13485 Ausrichtung

ISO 13485:Seit 2016 sind Hersteller verpflichtet, eine umfassende Konstruktions- und Entwicklungsdokumentation zu führen, die häufig als „Design and Development File“ (DDF) bezeichnet wird. Im Rahmen der QMSR wird dieser an die ISO-Normen angepasste Ansatz zum primären Rahmenwerk für die Organisation der Konstruktionsdokumentation. Diese Dokumentation muss kontrollierte Konstruktionsprozesse, Risikomanagement, Verifizierung und Validierung sowie das Änderungsmanagement über den gesamten Produktlebenszyklus hinweg nachweisen. Viele Unternehmen führen eine harmonisierte DHF-Struktur ein, um sowohl die Anforderungen der „ FDA “ als auch die Erwartungen bei ISO-Audits effizient zu erfüllen.

Häufige Auslöser für DHF-Sanierungsmaßnahmen und aktuelle Informationen

Hersteller von Medizinprodukten leiten in der Regel Maßnahmen zur Korrektur oder Aktualisierung der Design History File (DHF) als Reaktion auf regulatorische, betriebliche oder lebenszyklusbedingte Ereignisse ein, darunter:

  • FDA Inspektionen, Durchsetzungsmaßnahmen oder 483-Feststellungen im Zusammenhang mit Konstruktionskontrollen
  • ISO 13485 Überwachungs-, Rezertifizierungs- oder „ MDSAP “-Audits, bei denen Lücken in der Dokumentation festgestellt werden
  • Ältere oder seit langem bestehende Produkte mit unvollständigen oder historisch nicht dokumentierten Konstruktionsunterlagen
  • Änderungen am Design, wie beispielsweise Software-Updates, Verbesserungen der Benutzerfreundlichkeit oder Anpassungen der Risikokontrolle
  • Vorbereitung von Zulassungsanträgen, die eine klarere Rückverfolgbarkeit des Designs sowie V&V-Nachweise erfordern
  • Verlagerungen von Produktionsstandorten, Lieferanten oder Prozessen, die sich auf die Konstruktionsannahmen auswirken
  • Fusionen, Übernahmen oder die Übertragung von Designrechten, die eine Harmonisierung der Dokumentation erfordern
  • Umstellung auf „ FDA “ (QMSR), einschließlich der Anpassung bestehender DHFs an die Anforderungen an die auf „ ISO 13485 “ basierenden Design- und Entwicklungsunterlagen (DDF)

Ergebnisse des „Design History File“ (DHF)

Freyr liefert prüfungsfertige DHFs, die klar strukturiert und rückverfolgbar sind. Die Lieferergebnisse sind so strukturiert, dass sie sowohl den traditionellen Erwartungen an DHFs als auch den an die „ ISO 13485 “ (DDF) angepassten Rahmenwerken für Design- und Entwicklungsunterlagen (DDF) gemäß QMSR entsprechen. Je nach Produktumfang und Lebenszyklusphase können die Lieferergebnisse Folgendes umfassen:

  • DHF-Index und Dokumentübersicht
  • Dokumentation des Entwurfs- und Entwicklungsplans
  • Dokumentation zum Verwendungszweck und zu den Benutzeranforderungen
  • Eingaben und Ausgaben des Entwurfs
  • Aufzeichnungen zum Risikomanagement und zur Gefahrenanalyse
  • Unterlagen zur Konstruktionsprüfung mit Genehmigungen
  • Nachweise zur Designverifizierung und -validierung
  • Dokumentation zur Konstruktionsübertragung
  • Dokumentation von Konstruktionsänderungen und Folgenabschätzungen
  • End-to-end Rückverfolgbarkeitsmatrix, die Anforderungen, Risiken und V&V miteinander verknüpft

Freyrs Dienstleistungen im Bereich Design-Archivierung

Bei neuen Produkten und laufenden Entwicklungsprogrammen unterstützt Freyr die Erstellung von DHF-Dokumenten parallel zu den Konstruktionsarbeiten, um sicherzustellen, dass die Dokumentation vollständig, konform und auf dem neuesten Stand ist.

Zu den wichtigsten Aktivitäten gehören
  • Festlegung der DHF-Struktur, der Indizierung und der Namenskonventionen
  • Anpassung der DHF-Struktur an die Anforderungen an die Design- und Entwicklungsdatei (DDF) gemäß QMSR
  • Zuordnung von Verfahren zur Designkontrolle zu DHF-Aufzeichnungen
  • Aufbau einer Rückverfolgbarkeit zwischen Nutzerbedürfnissen, Designvorgaben, Risiken und V&V
  • Überprüfung der Konstruktionsunterlagen auf Vollständigkeit und Prüfungsbereitschaft

Freyr führt gezielte DHF-Lückenanalysen durch, um Compliance-Risiken frühzeitig zu erkennen und klare Maßnahmenpläne zur Behebung dieser Risiken zu erstellen.

Zu den Ergebnissen der Bewertung gehören
  • Ermittlung fehlender oder schwacher DHF-Elemente
  • Lücken bei der Rückverfolgbarkeit und Dokumentation
  • Praktische Empfehlungen, die den regulatorischen Erwartungen entsprechen

Ältere Geräte, übernommene Produkte und Akquisitionen weisen häufig unvollständige oder inkonsistente DHFs auf. Die Sanierungsdienstleistungen von Freyr zielen darauf ab, die Konformität und die Inspektionsbereitschaft effizient wiederherzustellen.

Unser Sanierungsansatz umfasst
  • Bewertung der Lücken im DHF im Vergleich zu den Anforderungen an die Konzeption und Entwicklung gemäß „ FDA “ (QMSR) und „ ISO 13485 “
  • Ermittlung und Wiederherstellung vorhandener Entwurfsunterlagen
  • Planung zur Schließung von Lücken und priorisierte Abhilfemaßnahmen
  • Wiederherstellung der Rückverfolgbarkeit über die Bereiche Entwurf, Risiko sowie Verifikation und Validierung hinweg
  • Zusammenbau eines prüfungsfertigen DHF-Pakets

In der Praxis wird die Behebung von DHF-Mängeln meist durch Audits, Inspektionen, Lücken in der historischen Dokumentation oder behördliche Einreichungen ausgelöst, die eine klarere Rückverfolgbarkeit sowie Nachweise zur Verifizierung oder Validierung erfordern.

Warum mit Freyr zusammenarbeiten?

  • Umfassende Fachkenntnisse in den Bereichen Konstruktion, Qualitätssicherung und Dokumentation von Medizinprodukten
  • Fachkompetenz bei der Umstellung bestehender DHFs auf QMSR-konforme Strukturen für Design- und Entwicklungsunterlagen (DDF)
  • Nachweisliche Erfahrung bei der Unterstützung von Inspektionen gemäß „ FDA “ und Audits gemäß „ ISO 13485 “
  • Skalierbare Unterstützung für Neuentwicklungen, die Überarbeitung von Altsystemen und globale Portfolios
  • Praktischer, auditorientierter Ansatz zur Rückverfolgbarkeit und zur Struktur der DHF

Häufig gestellte Fragen

01. Was ist eine Konstruktionshistorie (DHF)?

Ein DHF ist eine strukturierte Zusammenstellung von Aufzeichnungen, die die Entwicklungsgeschichte eines fertigen Medizinprodukts beschreibt und sicherstellt, dass dieses gemäß einem genehmigten Plan und den behördlichen Anforderungen gemäß „ FDA “ (21 CFR 820.30) entwickelt wurde. Es belegt die Rückverfolgbarkeit und die Einhaltung der Vorschriften während des gesamten Entwicklungszyklus, von der Planung über die Verifizierung und Validierung bis hin zur Übergabe.

02. Warum ist ein DHF für die Konformität von Medizinprodukten wichtig?

Ein DHF ist für die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften unerlässlich, da es den dokumentierten Nachweis liefert, dass während der gesamten Entwicklung Konstruktionskontrollen angewendet wurden, die Auditbereitschaft unterstützt und dazu beiträgt, nachzuweisen, dass das Medizinprodukt die Sicherheits- und Leistungsanforderungen erfüllt. Außerdem erleichtert es Inspektionen und Zulassungsanträge, indem es Konstruktionsentscheidungen und -ergebnisse nachvollziehbar und zugänglich macht.

03. Welche behördlichen Anforderungen gelten für die DHF bzw. die Konstruktionsdokumentation?

Gemäß der Qualitätssystemverordnung der US-amerikanischen Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde ( FDA) (FDA 21 CFR 820 .30) müssen Hersteller für jeden Medizinprodukttyp ein DHF einrichten und pflegen, um die Einhaltung der Konstruktionskontrollen nachzuweisen. Die Richtlinie ISO 13485 schreibt ebenfalls eine Konstruktions- und Entwicklungsdokumentation vor, die den Anforderungen an das DHF entspricht, wodurch eine weltweite regulatorische Einheitlichkeit gewährleistet wird.

04. Wie wirkt sich die Richtlinie „ FDA “ (QMSR) auf die Konstruktionshistorie (DHF) aus?

Mit der Umsetzung der Verordnung über Qualitätsmanagementsysteme (QMSR) gemäß „ FDA“ im Februar 2026 entwickelt sich das traditionelle Konzept einer Konstruktionshistorie (Design History File, DHF) weiter, um es an die Norm „ ISO 13485:2016“ anzupassen. Während der Kernzweck derselbe bleibt – nämlich nachzuweisen, dass ein Medizinprodukt gemäß den genehmigten Anforderungen konstruiert wurde –, verlagern sich Terminologie und Struktur hin zu einem stärker integrierten Ansatz in Form einer Konstruktions- und Entwicklungsdokumentation (Design and Development File, DDF). Diese Änderung legt den Schwerpunkt auf risikobasierte Konstruktionsprozesse, eine bessere Rückverfolgbarkeit über den gesamten Produktlebenszyklus hinweg und eine engere Verzahnung mit umfassenderen Dokumentationen wie der „Medical Device File“ (MDF). Von den Herstellern wird erwartet, dass sie bestehende DHFs bewerten und aktualisieren, um die Übereinstimmung mit diesen neuen Anforderungen sicherzustellen.

05. Was ist der Unterschied zwischen DHF, DMR und DHR?

Ein DHF dokumentiert, wie ein Medizinprodukt entworfen und entwickelt wurde, wobei der Schwerpunkt auf den Konstruktionskontrollen und den entsprechenden Nachweisen liegt. Ein Device Master Record (DMR) enthält Spezifikationen und Anweisungen für die Herstellung des Produkts, während ein Device History Record (DHR) belegt, dass ein bestimmtes Exemplar oder eine bestimmte Charge gemäß dem genehmigten DMR hergestellt wurde.

06. Wann sollte ein DHF erstellt und gepflegt werden?

Ein DHF sollte frühzeitig im Entwurfs- und Entwicklungsprozess angelegt und über den gesamten Produktlebenszyklus hinweg gepflegt werden, einschließlich Aktualisierungen aufgrund von Entwurfsänderungen, Verifizierung und Validierung. Durch die kontinuierliche Pflege wird sichergestellt, dass das DHF den aktuellen Entwurfsstand genau widerspiegelt und jederzeit die Inspektionsbereitschaft gewährleistet ist.

07. Was sind häufige Fallstricke bei der Dokumentation von DHF?

Zu den häufigsten Fallstricken zählen die verspätete Erstellung von Entwurfsunterlagen, eine unvollständige Rückverfolgbarkeit zwischen Anforderungen und Testergebnissen, fehlende Nachweise für Entwurfsprüfungen sowie unzureichend dokumentierte Entwurfsänderungen. Die proaktive Behebung dieser Mängel stärkt die Einhaltung der Vorschriften und verringert das Risiko bei behördlichen Inspektionen.

08. Was ist der Unterschied zwischen einer DHF-Aktualisierung und einer DHF-Korrektur?

Eine Aktualisierung der DHF umfasst die Pflege und Aktualisierung bestehender Konstruktionsunterlagen, um Änderungen wie Konstruktionsanpassungen, aktualisierte Risikobewertungen oder Ereignisse im Lebenszyklus zu berücksichtigen. Bei der Behebung von Mängeln in der DHF werden wesentliche Lücken oder Mängel in historischen Konstruktionsunterlagen behoben, die häufig bei Audits oder Inspektionen festgestellt werden, um die Konformität, Rückverfolgbarkeit und das Vertrauen der Aufsichtsbehörden wiederherzustellen.

09. Warum gilt Freyr als führender Partner für Dienstleistungen im Bereich der Entwicklungshistorie von Medizinprodukten (DHF)?

Freyr vereint fundiertes Fachwissen im Bereich der Medizinprodukte-Zulassungsvorschriften mit strukturierter, globaler Erfahrung in den Bereichen Design Controls und Compliance-Rahmenwerke und unterstützt Hersteller dabei, die Anforderungen von „ FDA “ und der ISO klar und übersichtlich umzusetzen. Mit einem Jahrzehnt Branchenerfahrung, einer breiten internationalen Präsenz und einem multidisziplinären Ansatz in Bezug auf Qualität und Rückverfolgbarkeit unterstützt Freyr sowohl die proaktive DHF-Planung als auch die Nachbesserung bestehender Systeme zur Vorbereitung auf Audits.