Structured Product Labeling (SPL) e le 3 principali sfide da superare
1 minuto di lettura

Nel gennaio 2006, la Food and Drug Administration degli Stati Uniti (US FDA) ha introdotto il formato Structured Product Labeling (SPL) per la presentazione delle informazioni sui prodotti e sulle strutture e delle modifiche alle presentazioni delle etichette. Il passaggio al nuovo formato elettronico mirava a informare uniformemente pazienti, medici, farmacisti e l'agenzia sul contenuto dell'etichetta. Quando il formato SPL è stato reso obbligatorio, non solo ha perfezionato il contenuto dell'etichetta, ma ha anche offerto un'opportunità alle organizzazioni di esaminare e ottimizzare i processi di generazione delle informazioni sull'etichetta.

Nonostante sia un formato così ben definito, da oltre un decennio i produttori trovano spesso difficile compilare un SPL. In che modo? Alcune delle sfide più comuni sono elencate e brevemente discusse di seguito.

  • Fonte inaffidabile del contenuto delle etichette: Una fonte inaffidabile del contenuto dell'etichetta porta a etichette non corrette che, se promosse sui prodotti, finiscono per disinformare i medici e gli utenti finali. Una simile implicazione potrebbe portare al ritiro del prodotto ed è quindi inaccettabile durante la compilazione di un documento SPL. Le organizzazioni devono assicurarsi che il contenuto dell'etichetta provenga da una fonte affidabile e verificarlo con l'assistenza di esperti, se necessario.
  • Mancanza di know-how in materia di processi normativi: con l'evoluzione del panorama normativo, è possibile che vi siano modifiche ai documenti di orientamento e alle normative correlate. Senza le giuste conoscenze su tali aspetti normativi, le aziende potrebbero trovarsi a dover ripetere più volte il lavoro di compilazione della SPL. Se le organizzazioni non tengono traccia di questi cambiamenti e non li implementano in tempo, la presentazione potrebbe essere soggetta al rifiuto FDA. Per cominciare, le organizzazioni non solo devono tenere traccia dei cambiamenti normativi a livello globale, ma devono anche assicurarsi di essere pienamente consapevoli del processo di presentazione dell'SPL.
  • Software legacy: prima di integrare uno strumento per la creazione e l'invio di SPL conformi, gli utenti devono verificare che lo strumento sia in linea con le FDA , quali 21 CFR Part 11 e gli standard Health Level Seven. Gli strumenti legacy potrebbero non essere completamente conformi e attrezzati per soddisfare i requisiti di processo quali il tracciamento delle richieste, le conversioni di formato (XML PDF e MS Word), le convalide, la gestione delle versioni e molti altri requisiti che, se non soddisfatti, rallenteranno e complicheranno il processo di invio.

Le sfide sopra elencate riguardano solo la prospettiva esterna del problema. Gli stakeholder coinvolti devono decodificare i limiti del processo completo e affrontarli alla radice. Durante il percorso, potrebbero dover dipendere dalla giusta assistenza normativa e da un software sicuro e affidabile per la creazione, la convalida, l'archiviazione e l'invio di un SPL. Siate informati e compilate un SPL conforme e di successo.