1 min lire
Avec le nombre croissant de demandes d'autorisation de mise sur le marché de nouveaux médicaments et d'études cliniques menées pour prouver l'efficacité et la sécurité de nouvelles molécules, il devient essentiel pour les organismes pharmaceutiques de diffuser des informations scientifiques auprès du public cible via publication des revues scientifiques renommées. L'avancement des connaissances, la capacité à exploiter les connaissances existantes de manière innovante et leur mise en œuvre définissent la qualité des publications scientifiques destinées au public cible, y compris les autorités réglementaires. Un niveau élevé de compréhension et de vérification est nécessaire pour rédiger et réviser la documentation scientifique relative à une molécule spécifique.
L'American Medical Writing Association (AMWA) et l'European Medical Writing Association (EMWA) sont les organismes éducatifs qui ont élaboré le code de déontologie auquel doivent adhérer les rédacteurs scientifiques. Afin de maintenir les normes de bonnes Publication (GPP3), l'International Society for Medical Publication (ISMPP) et l'International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) ont proposé des lignes directrices et un format structuré que les organismes pharmaceutiques doivent respecter.
Questions éthiques dans la rédaction scientifique
Dans le secteur des sciences de la vie, la rédaction scientifique est un moyen de créer un contenu technique de haute qualité pour la communauté scientifique. Elle aborde des questions liées à la science, notamment les nouvelles découvertes en matière de théorie, de mécanisme et de synthèse de divers produits chimiques dans l'industrie biopharmaceutique. Cependant, il arrive que les informations scientifiques publiées soient dupliquées de manière contraire à l'éthique pour en tirer un avantage financier.
Persévérer dans l'intégrité de la rédaction scientifique
"La science ne connaît pas de pays car la connaissance appartient à l'humanité et est le flambeau qui éclaire le monde." - Louis Pasteur
Un rédacteur scientifique doit posséder des compétences telles que la compréhension, l'interprétation et la synthèse de données scientifiques et statistiques complexes issues de revues scientifiques, de la littérature, etc. Le respect de l'ancienne structure Introduction, Méthodes, Résultats et Discussion (IMRAD) permet aux rédacteurs d'organiser leurs manuscrits de manière efficace.
Un excellent rédacteur scientifique est capable de.. :
- Clarifier l'objectif du procès
- Compréhension approfondie de la recherche
- Potentiel de réflexion et d'organisation de l'idéation de l'écriture
- Capacité à communiquer les résultats de la recherche par écrit
Un manuscrit scientifique est rejeté lorsqu'il manque d'originalité, de pertinence et lorsque les résultats présentés sont insuffisants. L'insertion d'un contenu volumineux dans les manuscrits détourne l'attention de l'objectif, rendant l'ensemble difficile à interpréter. Une révision approfondie du manuscrit garantit un formatage correct des résultats, évite les erreurs grammaticales ou linguistiques et améliore la qualité de la communication de la recherche. Pour vous conformer aux exigences, reach à une équipe qui s'assure que les informations sélectionnées sont conformes aux exigences de la revue présélectionnée. Contactez Freyr .
