1 min lire
Avec un nombre croissant de nouvelles demandes de médicaments et d'études cliniques menées pour prouver l'efficacité et la sécurité des nouvelles molécules, il devient essentiel pour les organisations pharmaceutiques de diffuser des informations scientifiques au public cible par le biais d'une publication dans une revue scientifique de renom. L'avancement des connaissances, la capacité à exploiter les connaissances existantes de manière nouvelle et leur mise en œuvre définissent simplement la qualité de la rédaction scientifique destinée au public cible, y compris la communauté des régulateurs. Un niveau élevé de compréhension et de contrôle est nécessaire pour rédiger et examiner la documentation scientifique relative à une molécule spécifique.
L'American Medical Writing Association (AMWA) et l'European Medical Writing Association (EMWA) sont les organisations éducatives qui ont élaboré le code de déontologie auquel doivent se conformer les rédacteurs scientifiques. Pour maintenir les normes de bonnes pratiques de publication (GPP3), la Société internationale des professionnels de la publication médicale (ISMPP) et le Comité international des rédacteurs de journaux médicaux (ICMJE) ont proposé des lignes directrices et un format structuré à suivre par les organisations pharmaceutiques.
Questions éthiques dans la rédaction scientifique
Dans le secteur des sciences de la vie, la rédaction scientifique est un moyen de créer un contenu technique de haute qualité pour la communauté scientifique. Elle aborde des questions liées à la science, notamment les nouvelles découvertes en matière de théorie, de mécanisme et de synthèse de divers produits chimiques dans l'industrie biopharmaceutique. Cependant, il arrive que les informations scientifiques publiées soient dupliquées de manière contraire à l'éthique pour en tirer un avantage financier.
Persévérer dans l'intégrité de la rédaction scientifique
"La science ne connaît pas de pays car la connaissance appartient à l'humanité et est le flambeau qui éclaire le monde." - Louis Pasteur
Un rédacteur scientifique doit posséder des compétences telles que la compréhension, l'interprétation et la synthèse de données scientifiques et statistiques complexes issues de revues scientifiques, de la littérature, etc. Le respect de l'ancienne structure Introduction, Méthodes, Résultats et Discussion (IMRAD) permet aux rédacteurs d'organiser leurs manuscrits de manière efficace.
Un excellent rédacteur scientifique est capable de.. :
- Clarifier l'objectif du procès
- Compréhension approfondie de la recherche
- Potentiel de réflexion et d'organisation de l'idéation de l'écriture
- Capacité à communiquer les résultats de la recherche par écrit
Un manuscrit scientifique est rejeté lorsque les résultats présentés manquent d'originalité, de pertinence et d'adéquation. L'insertion d'un contenu volumineux dans les manuscrits détourne l'attention de l'objectif, ce qui rend l'ensemble difficile à interpréter. Un examen approfondi du manuscrit garantit une mise en forme correcte des résultats, évite les erreurs grammaticales ou linguistiques et améliore la qualité de la communication de la recherche. Pour assurer la conformité, faites appel à une équipe qui s'assurera que les informations conservées sont conformes aux exigences de la revue sélectionnée. Contactez Freyr dès aujourd'hui.
