Metaanaliza - pięcioetapowy proces
1 min read

Metaanaliza to podzbiór przeglądów systematycznych, który łączy istotne jakościowe i ilościowe dane z kilku wybranych badań w celu opracowania pojedynczego wniosku o większej mocy statystycznej. Wniosek ten jest statystycznie bardziej znaczący niż analiza pojedynczego badania ze względu na większą liczbę uczestników, większą różnorodność wśród uczestników lub skumulowane efekty i wyniki.

Więcej informacji na temat metaanalizy znajduje się poniżej:

Cel

  • Ustalenie istotności statystycznej w badaniach, których wyniki są sprzeczne.
  • Opracowanie prawidłowego oszacowania wielkości efektu.
  • Zapewnienie bardziej złożonej analizy szkód, danych dotyczących bezpieczeństwa i korzyści.
  • Aby zbadać podgrupy z indywidualnymi liczbami, które nie są statystycznie istotne.

Zalety

  • Zwiększona precyzja w przekonujących dowodach dotyczących efektów interwencji, gdy badania są zbyt małe.
  • Większa moc statystyczna i potwierdzająca analiza danych.
  • Odpowiedz na pytania, na które nie udzielono odpowiedzi lub o których nie wspomniano w badaniu.
  • Dobre źródło do reagowania na sprzeczne badania w celu generowania nowych hipotez.
  • Uważany za zasób oparty na dowodach.

Wady

  • Trudna i czasochłonna identyfikacja odpowiednich badań.
  • Nie wszystkie badania dostarczają odpowiednich danych do włączenia i analizy.
  • Wymaga zaawansowanych technik statystycznych.
  • Niejednorodność badanych populacji.

Pięcioetapowy proces

Działka leśna

Ostateczne szacunki z metaanalizy są często przedstawiane graficznie w formie "wykresu leśnego".

Wykres leśny wyświetla oszacowania efektów i przedziały ufności zarówno dla pojedynczych badań, jak i metaanaliz. Na wykresie leśnym każde badanie jest reprezentowane przez blok w punktowym oszacowaniu efektu interwencji z poziomą linią rozciągającą się po obu stronach bloku. Obszar bloku wskazuje wagę przypisaną do tego badania w metaanalizie, podczas gdy pozioma linia przedstawia przedział ufności (zwykle z 95% poziomem ufności). Obszar bloku i przedział ufności przekazują podobne informacje, ale oba mają różny wkład w grafikę. Przedział ufności przedstawia zakres efektów interwencji zgodny z wynikami badania. Rozmiar bloku przyciąga wzrok do badań o większych wagach (zwykle tych z węższymi przedziałami ufności), które dominują w obliczeniach wyniku podsumowującego przedstawionego jako diament na dole.

Identyfikacja odpowiednich danych badawczych w celu opracowania pojedynczego wniosku może być trudnym zadaniem. Skontaktuj się ze sprawdzonym ekspertem, takim jak Freyr, w celu monitorowania i analizy danych z badań klinicznych.

Napisane przez:

Dr. Ramaiah & Dr. Balaji
MPR-MEW-Scientific Writing Services Team