3 min read
Media społecznościowe i inne technologie komunikacyjne są doskonałymi narzędziami do zwracania uwagi na kwestie zdrowia publicznego i rozwiązania. Ponadto te współczesne narzędzia są wykorzystywane do rozpowszechniania dezinformacji i spisków dotyczących różnych tematów, takich jak szczepienia, organizmy modyfikowane genetycznie, zmiany klimatu, a ostatnio pandemia COVID-19. Ostatnie badania wskazują, że fałszywe wiadomości mogą rozprzestrzeniać się szybciej i szerzej niż faktyczne informacje.
Wybór najbardziej wiarygodnych informacji na temat zdrowia jest największym wyzwaniem dla czytelnika niebędącego ekspertem, niezależnie od wielu źródeł informacji online. Aby przyciągnąć uwagę odbiorców, dziennikarze naukowi, którzy nie mają wykształcenia naukowego, często sensacjonalizują przełomowe odkrycia naukowe, co może potencjalnie rozpowszechniać fałszywe informacje. Z drugiej strony, większość materiałów naukowych tworzonych przez naukowców jest złożona i nadmiernie nasycona terminami technicznymi. Sprawia to, że są one mniej zrozumiałe dla osób niebędących ekspertami. Aby uczynić artykuł naukowy lub blog bardziej czytelnym, autor powinien wziąć pod uwagę następujące punkty.
Sprawdź pięć W
Twoim celem jako pisarza naukowego jest uczynienie nauki zrozumiałą dla odbiorców docelowych. Podczas tworzenia konspektu artykułu lub bloga naukowego należy rozważyć następujące pytania:
- Kogo to dotyczy? Skorzysta lub zostanie poszkodowany? Czy publiczność?
- Co: Jaki dokładnie jest Twój temat? Czy jest to oczekiwany rezultat? Czy celem jest edukowanie, wpływanie lub wyjaśnianie? Czy są to cele projektu? Czy są zalety i wady badania?
- Kiedy: Czy to się dzieje? Jak czas wpływa na temat?
- Gdzie: Jak istotna jest lokalizacja? Jeśli tak, to w jakiej sytuacji?
- Dlaczego: Uzasadnienie napisania tego artykułu. Czy temat jest istotny? Czy czytelnik jest nim zainteresowany?
Nie zakładaj, że czytelnik Cię zrozumie. Ogranicz liczbę wypowiadanych stwierdzeń, rozwijaj je za pomocą faktów i przykładów, aby pomóc czytelnikowi zrozumieć, i używaj jak najmniej żargonu naukowego.
Prostota jest najlepsza
Istnieje 1,8 miliarda stron internetowych, 5,6 miliarda wyszukiwań w Google i ponad 500 milionów tweetów wysyłanych każdego dnia. Ponad 55% czytelników pozostaje na stronie internetowej przez piętnaście sekund lub krócej. Czytelnicy internetowi mają ograniczoną uwagę i są podatni na grzęźnięcie w zawiłościach. Ponieważ zwykły czytelnik nie zapamięta każdego szczegółu, spraw, aby Twoje teksty były łatwe do zeskanowania. Stwórz solidne podstawy, które pomogą czytelnikowi w zrozumieniu materiału i zapamiętaniu ważnych informacji.
Twoim celem jako pisarza naukowego powinno być jasne i spójne przekazanie tematu bardziej naukowej publiczności, a nie zachwycanie jej swoimi umiejętnościami pisarskimi. Prosto napisane artykuły będą mocniejsze, jaśniejsze, bardziej spójne i łatwiejsze w odbiorze. Czytelnik jest bardziej zaangażowany dzięki pisaniu w tonie konwersacyjnym, a odbiorcy nabierają zaufania, gdy prezentowane są im wiarygodne dane naukowe. Teraz, gdy większość literatury naukowej jest dostępna online, zalety pisania po prostu obejmują większą wiarygodność, lepszą optymalizację pod kątem wyszukiwarek (SEO) i łatwiejsze czytanie na urządzeniach mobilnych. To ostatnie ma kluczowe znaczenie, ponieważ treści wyświetlane na urządzeniach mobilnych utrudniają zrozumienie tego, co czytasz.
Zająć stanowisko - lub nie
Podstawowym obowiązkiem pisarza naukowego jest komunikowanie nauki, a nie jej popieranie. Ważne jest jednak, aby promować badania i zdobywać poparcie opinii publicznej, a dobra komunikacja naukowa może również obejmować rzecznictwo naukowe. Publikując informacje, pisarz naukowy musi pamiętać o swojej docelowej publiczności, która jest globalna, i napisać artykuł lub blog skierowany do globalnej publiczności. Nie wolno mu zajmować stanowiska w imieniu określonej grupy ludzi, ponieważ może to zaszkodzić uczuciom reszty odbiorców czytających artykuł. Jeśli pisarz naukowy zajmie stanowisko w imieniu określonej części publiczności, pojawi się pewien rodzaj krytyki, głównie negatywnej. Rola eksperta naukowego jest zawsze otwarta na publiczną debatę i krytykę. Dlatego pisarz musi świadomie decydować, gdzie ważne jest zajęcie stanowiska, a gdzie nie.
Media społecznościowe zmieniają sposób, w jaki ludzie komunikują się ze sobą. Jednocześnie jest to potężne narzędzie, które można wykorzystać do informowania i edukowania opinii publicznej na temat badań zdrowotnych, polityki zdrowotnej oraz umieszczania pracowników medycznych i systemów opieki zdrowotnej w lepszej pozycji do reagowania na sytuacje kryzysowe związane ze zdrowiem publicznym.
Aby wyeliminować wyzwania związane z pozyskaniem eksperta w dziedzinie pisania tekstów naukowych, zaleca się nawiązanie współpracy z partnerem regulacyjnym posiadającym wykwalifikowanych i doświadczonych specjalistów w dziedzinie pisania tekstów naukowych. Freyr pomaga od wyboru czasopisma do finalizacji manuskryptów. Aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje o tym, jak Freyr może Ci pomóc, skontaktuj się z nami.
