Rzeczywistość nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii: Wyzwania i możliwości w krajach rozwijających się
2 min read

Według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) tylko 27% gospodarek o średnim i niskim dochodzie ma krajowe systemy nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii zarejestrowane w programie WHO, w porównaniu z 96% krajów o wysokim dochodzie w Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju. Szacuje się, że ADR powodują 2,6 miliona zgonów rocznie na całym świecie, przy czym nieproporcjonalna liczba tych zgonów ma miejsce w krajach rozwijających się.

Podczas gdy znaczenie nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii jest powszechnie uznawane, kraje rozwijające się napotykają wyjątkowe czynniki i bariery w tym krytycznym obszarze opieki zdrowotnej. Niniejszy blog ma na celu zbadanie złożoności nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii w krajach rozwijających się, rzucając światło na czynniki, które napędzają jego postęp i przeszkody, które utrudniają jego rozwój.

Czynniki wpływające na nadzór nad bezpieczeństwem farmakoterapii w krajach rozwijających się

  1. Globalne inicjatywy zdrowotne: Wspólne wysiłki organizacji międzynarodowych i rządów podkreślają znaczenie nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii dla poprawy wyników w zakresie zdrowia publicznego. Inicjatywy takie jak projekt WHO Global Individual Case Safety Reports (ICSRs) zapewniają niezbędne szkolenia i zasoby krajom rozwijającym się, zachęcając je do aktywnego uczestnictwa w działaniach związanych z nadzorem nad bezpieczeństwem farmakoterapii.
  2. Postęp technologiczny: Rewolucja cyfrowa nie ominęła nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii. Kraje rozwijające się wykorzystują technologie, takie jak aplikacje mobilne i systemy raportowania online, aby usprawnić gromadzenie i analizę danych dotyczących zdarzeń niepożądanych. Narzędzia te zwiększają efektywność nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii, czyniąc go bardziej dostępnym i elastycznym.
  3. Zwiększanie świadomości: Publiczne kampanie uświadamiające i programy szkoleniowe dla pracowników służby zdrowia zwiększają świadomość w zakresie zgłaszania niepożądanych działań leków. Świadomi pacjenci i czujni pracownicy służby zdrowia mają zasadnicze znaczenie dla solidnego systemu nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii.
  4. Reformy regulacyjne: Wiele krajów rozwijających się dostrzega potrzebę stworzenia solidnych ram regulacyjnych w celu monitorowania bezpieczeństwa produktów farmaceutycznych. Wzmocnienie przepisów i egzekwowanie standardów zgodności zapewnia, że nadzór nad bezpieczeństwem farmakoterapii staje się integralną częścią systemu opieki zdrowotnej.

Bariery dla nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii w krajach rozwijających się

  1. Ograniczone zasoby: Ograniczone zasoby finansowe i ludzkie stanowią poważne wyzwanie. Kraje rozwijające się często mają trudności z przeznaczeniem wystarczających funduszy i wyszkolonego personelu na działania związane z nadzorem nad bezpieczeństwem farmakoterapii, co utrudnia im ustanowienie kompleksowych systemów monitorowania.
  2. Wyzwania związane z infrastrukturą: Niewystarczająca infrastruktura opieki zdrowotnej, zwłaszcza na obszarach wiejskich, utrudnia płynny przepływ informacji. Gromadzenie i rozpowszechnianie danych dotyczących nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii staje się trudnym zadaniem bez niezawodnej infrastruktury.
  3. Brak wiedzy specjalistycznej: Niedobór ekspertów i specjalistów w dziedzinie nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii utrudnia ustanowienie skutecznych mechanizmów raportowania i analizy. Programy szkoleniowe i inicjatywy na rzecz budowania potencjału są niezbędne do wypełnienia tej luki w wiedzy specjalistycznej.
  4. Jakość danych i kultura raportowania: Kraje rozwijające się borykają się z problemami związanymi z jakością danych dotyczących nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii. Niedokładne lub niekompletne raportowanie, w połączeniu z brakiem kultury raportowania, wpływa na wiarygodność gromadzonych danych, utrudniając uzyskanie istotnych informacji.

Droga naprzód

Pomimo wyzwań, można zrobić kilka rzeczy, aby poprawić nadzór nad bezpieczeństwem farmakoterapii w krajach rozwijających się. Obejmują one:

  • Wzmocnienie ram regulacyjnych: Rządy muszą opracować i egzekwować silne ramy regulacyjne dla nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii. Obejmuje to posiadanie jasnych wymogów dotyczących zgłaszania ADR i prowadzenia badań w zakresie nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii.
  • Inwestowanie w zasoby: Rządy i organizacje międzynarodowe muszą inwestować w zasoby wspierające nadzór nad bezpieczeństwem farmakoterapii w krajach rozwijających się. Obejmuje to finansowanie programów szkoleniowych, infrastruktury i systemów zarządzania danymi.
  • Podnoszenie świadomości i edukacja: Istnieje potrzeba podnoszenia świadomości i edukacji w zakresie nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii wśród pracowników służby zdrowia i społeczeństwa w krajach rozwijających się. Można to osiągnąć poprzez programy szkoleniowe, publiczne kampanie informacyjne, platformy mediów społecznościowych i opracowywanie materiałów edukacyjnych.
  • Promowanie współpracy: Współpraca między rządami, organizacjami międzynarodowymi, przemysłem farmaceutycznym i środowiskiem akademickim ma zasadnicze znaczenie dla poprawy nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii w krajach rozwijających się.

Trwające globalne wysiłki, zwłaszcza w regionach rozwijających się, pokazują zachęcającą trajektorię w opiece zdrowotnej. Ta podróż oznacza odporność, innowacyjność i współpracę. Wykorzystanie specjalistycznej wiedzy i postępu technologicznego oferowanego przez organizacje takie jak Freyr nie jest jedynie opcją; to konieczność. Nasze możliwości wzmacniają narody, zapewniając, że systemy nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii są sprawne, wydajne i zdolne do skutecznej ochrony zdrowia publicznego. Razem, te wysiłki kierują opiekę zdrowotną w stronę przyszłości, w której bezpieczeństwo leków jest najważniejsze, odzwierciedlając wspólne zaangażowanie na rzecz zdrowszego świata.

Autor:

Sonal Sanjay Gadekar