Do risco à resiliência: O manual de regulamentação da indústria farmacêutica para 2025
3 min ler

À medida que avançamos em 2025, a indústria farmacêutica encontra-se numa intersecção crítica, onde a inovação científica se encontra com as expectativas regulamentares globais em rápida mudança. Embora as empresas continuem a desenvolver terapias inovadoras e a expandir a sua presença global, o panorama regulamentar tornou-se cada vez mais complexo e fragmentado, trazendo um risco acrescido de incumprimento.

Neste blogue, exploramos os riscos regulamentares mais prementes que as empresas farmacêuticas de todo o mundo enfrentarão em 2025, os factores que impulsionam estas mudanças e a forma como as organizações se podem preparar proactivamente para as enfrentar.

1. Aceleração das reformas regulamentares e fragmentação

Um dos maiores desafios em 2025 é a aceleração das reformas regulamentares específicas de cada país. As autoridades de saúde estão a modernizar as suas estruturas para acompanhar os avanços científicos, a digitalização e as prioridades emergentes da saúde pública. No entanto, estas mudanças rápidas carecem frequentemente de harmonização global.

Principais riscos:

  • Divergências regulamentares entre os principais mercados, como os EUA (FDA), a UE (EMA), a China (NMPA) e as economias emergentes, como o Brasil (ANVISA) ou a Índia (CDSCO).
  • Formatos de dossiers, prazos e actualizações de rotulagem específicos de cada país, o que provoca atrasos e custos de conformidade acrescidos.

Mitigação:

  • Estabelecer funções sólidas de informação regulamentar.
  • Investir em Sistemas de Gestão de Informação Regulamentar (RIMS) centralizados e dinâmicos que acompanhem, actualizem e se adaptem aos requisitos de vários mercados.

2. Maior controlo da integridade dos dados e das apresentações digitais

Com a utilização generalizada de sistemas digitais, ferramentas de IA e submissões de eCTD, as agências reguladoras intensificaram a sua atenção à rastreabilidade dos dados, às pistas de auditoria e ao controlo de versões. Uma governação de dados inadequada pode levar a observações de inspeção, rejeições de produtos e sanções.

Principais riscos:

  • Dados inconsistentes nos sistemas (dados laboratoriais, dossiers de apresentação, relatórios de segurança).
  • Fraca integração entre plataformas antigas e soluções baseadas na nuvem.
  • Incumprimento dos princípios ALCOA+ em ambientes GxP.

Mitigação:

  • Reforçar as auditorias internas sobre a integridade dos dados.
  • Implementar sistemas de qualidade digital de ponta a ponta com controlos de conformidade e registos de acesso integrados.
  • Realizar formação regular sobre governação de dados em todas as funções.

3. Sustentabilidade e regulamentação ambiental

Em 2025, as empresas farmacêuticas enfrentarão regulamentos mais rigorosos relacionados com o impacto ambiental, especialmente em regiões alinhadas com o Pacto Ecológico da UE, os Objectivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU e a evolução dos mandatos ESG.

Principais riscos:

  • Não cumprimento das novas normas ambientais relacionadas com o fabrico, a eliminação de resíduos e a embalagem.
  • Acompanhamento insuficiente da pegada de carbono e das práticas de sustentabilidade da cadeia de abastecimento.

Mitigação:

  • Integrar a gestão dos riscos ambientais na estratégia de regulamentação.
  • Colaborar com as equipas de sustentabilidade e qualidade para garantir que os factores ambientais são reflectidos nos registos regulamentares, auditorias e contratos com fornecedores.

4. Complexidade da cadeia de abastecimento global e controlo da qualidade

A mudança para a globalização e a terceirização expandiu a cadeia de suprimentos farmacêutica e aumentou a vulnerabilidade. As entidades reguladoras exigem agora uma maior transparência, rastreabilidade e supervisão dos fornecedores e das Organizações de Fabrico Contratadas (CMO).

Principais riscos:

  • Lacunas nas auditorias de fornecedores e na documentação de qualificação.
  • Acordos de qualidade incompletos ou desactualizados.
  • Visibilidade limitada dos subcontratantes utilizados pelas OCM.

Mitigação:

  • Melhorar os programas de gestão de fornecedores com acompanhamento em tempo real e calendários de auditoria baseados no risco.
  • Digitalize acordos de qualidade e ligue-os ao seu QMS para uma conformidade perfeita.
  • Preparar-se para inspecções remotas e híbridas por parte das autoridades mundiais.

5. Evolução dos requisitos de rotulagem e de comunicação de segurança

As actualizações frequentes das orientações regionais em matéria de rotulagem (por exemplo, o IDMP na Europa, a rotulagem estruturada de produtos nos EUA ou os rótulos electrónicos de medicamentos na China) tornaram a gestão do ciclo de vida dos rótulos cada vez mais complexa.

Do mesmo modo, os requisitos de farmacovigilância estão a tornar-se mais pró-activos, exigindo a deteção de sinais em tempo real, relatórios periódicos e narrativas de casos de qualidade.

Principais riscos:

  • Incompatibilidades de etiquetas ou atrasos na implementação de actualizações obrigatórias.
  • Não cumprimento dos requisitos de segurança pós-comercialização.
  • Integração inadequada entre as equipas de regulamentação, segurança e rotulagem.

Mitigação:

  • Adotar ferramentas de comparação automática de etiquetas e plataformas de etiquetagem centralizadas.
  • Assegurar a colaboração multifuncional entre as equipas de AR, PV e qualidade.
  • Externalizar a rotulagem e a conformidade com a segurança a parceiros especializados quando a largura de banda interna é reduzida.

6. Não conformidade com as diretrizes em matéria de IA e saúde digital em evolução

As autoridades reguladoras estão a estabelecer novas vias de aprovação e obrigações pós-comercialização com o aumento das terapêuticas digitais, dos diagnósticos baseados em IA e do software como dispositivo médico (SaMD). No entanto, estas regras variam consideravelmente consoante as regiões geográficas e ainda estão a evoluir.

Principais riscos:

  • Apresentações pouco claras ou incompletas para produtos baseados em IA/ML.
  • Não atualização das entidades reguladoras sobre as alterações dos algoritmos ou os conhecimentos obtidos após a comercialização.

Mitigação:

  • Alinhar as equipas de saúde digital com especialistas em regulamentação numa fase inicial do ciclo de desenvolvimento.
  • Acompanhar os quadros regulamentares emergentes (por exemplo, o Centro de Excelência em Saúde Digital da FDA, a Lei da IA da UE).

Conclusão: A conformidade proactiva é a nova vantagem competitiva

2025 apresenta às empresas farmacêuticas um duplo desafio: acompanhar o ritmo da inovação científica e, ao mesmo tempo, dominar uma manta de retalhos de alterações regulamentares globais. Aqueles que tratam a conformidade como uma função estratégica central - e não como um fardo reativo - estarão melhor equipados para minimizar os riscos, agilizar as aprovações e ganhar confiança nos mercados.

Na Freyr, capacitamos as empresas farmacêuticas a se manterem à frente da curva regulatória com inteligência global, estratégias de mitigação de riscos, ferramentas de conformidade digital e suporte especializado em operações regulatórias. Quer se trate de navegar pelas actualizações de rotulagem, gerir os riscos dos fornecedores ou assegurar a prontidão das inspecções, os serviços regulamentares e de qualidade completos da Freyr foram concebidos para proteger o seu produto, os seus pacientes e a sua reputação. Entre em contacto com os nossos especialistas para saber mais.