3 min ler
As redes sociais e outras tecnologias de comunicação são excelentes instrumentos para chamar a atenção para questões e soluções de saúde pública. Além disso, estas ferramentas contemporâneas são utilizadas para disseminar desinformação e conspirações sobre vários assuntos, como vacinas, organismos geneticamente modificados, alterações climáticas e, mais recentemente, a pandemia de COVID-19. Estudos recentes indicam que as notícias falsas podem disseminar-se mais rápida e amplamente do que as informações factuais.
Escolher a informação de saúde mais fiável é o maior desafio para um leitor não especializado, independentemente das muitas fontes de informação em linha. Para captar a atenção do público, os jornalistas científicos que não têm formação científica sensacionalizam frequentemente as descobertas científicas, o que tem o potencial de espalhar informações falsas. Pelo contrário, a maior parte do material científico produzido pelos investigadores é complexo e demasiado saturado de termos técnicos. Isto torna-o menos compreensível para quem não é especialista. Para tornar um artigo científico ou um blogue mais legível, um escritor deve considerar os seguintes pontos.
Verificar os cinco "Ws
O seu objetivo como escritor científico é tornar a ciência compreensível para o seu público-alvo. Ao criar o esboço do seu artigo ou blogue sobre ciência, considere as seguintes questões:
- Quem: Está em causa? Vai beneficiar ou ser prejudicado? É o público?
- O quê: Qual é exatamente o seu tema? É o resultado esperado que pretende alcançar? O objetivo é educar, influenciar ou explicar? São os objectivos do projeto? As vantagens e desvantagens da investigação?
- Quando: Isto acontece? Como é que o momento afecta o seu tópico?
- Onde: Qual a importância do local? Em caso afirmativo, em que situação?
- Porquê: Justificação para a elaboração deste artigo. O assunto é importante? O leitor interessa-se pelo assunto?
Não parta do princípio de que o leitor o vai compreender. Reduza o número de afirmações que faz, desenvolva-as com factos e exemplos que ajudem o leitor a compreender e utilize o mínimo possível de jargão científico.
Simples é melhor
Existem 1,8 mil milhões de sítios Web, 5,6 mil milhões de pesquisas no Google e mais de 500 milhões de tweets enviados diariamente. Mais de 55% dos leitores permanecem numa informação da Internet durante quinze segundos ou menos. Os leitores da Web têm períodos de atenção limitados e são propensos a ficarem atolados nos pormenores. Uma vez que o leitor comum não se vai lembrar de todos os pormenores, torne a sua escrita digitalizável. Crie uma base sólida que ajude o leitor a compreender o material e a lembrar-se de uma informação importante.
O seu objetivo como escritor científico deve ser comunicar o tópico de forma clara e consistente a um público mais científico, em vez de o impressionar com as suas capacidades de escrita. Os trabalhos escritos de forma simples serão mais fortes, mais claros, mais coerentes e mais fáceis de ler. O leitor fica mais interessado numa escrita com um tom de conversa, e o público desenvolve a confiança quando lhe são apresentados dados científicos fiáveis. Agora que a maior parte da literatura científica está disponível online, as vantagens de escrever de forma simples incluem uma maior credibilidade, uma melhor otimização para os motores de busca (SEO) e uma leitura mais fácil em dispositivos móveis. Este último aspeto é crucial porque o conteúdo apresentado num dispositivo móvel dificulta a compreensão do que se está a ler.
Tomar uma posição - ou não
A principal responsabilidade de um escritor científico é comunicar a ciência, não advogar por ela. Mas é importante promover a investigação e conquistar o apoio do público, pelo que uma boa comunicação científica pode também envolver a defesa da ciência. Enquanto publica a informação, o escritor científico deve ter em mente o seu público-alvo, que é global, e escrever o artigo ou blogue dirigindo-se ao público global. Não deve tomar posição a favor de um determinado grupo de pessoas, pois isso pode ferir os sentimentos do resto do público que está a ler o artigo. Se o escritor científico tomar uma posição a favor de uma determinada secção do público, haverá algum tipo de crítica, na maioria das vezes negativa. O papel do perito científico está sempre aberto ao debate público e à crítica. Por conseguinte, o escritor deve decidir cuidadosamente onde é importante tomar uma posição e onde não é.
As redes sociais estão a mudar a forma como as pessoas comunicam umas com as outras. Ao mesmo tempo, são uma ferramenta poderosa que pode ser aproveitada para informar e educar o público sobre a investigação e as políticas de saúde, e colocar os profissionais médicos e os sistemas de saúde numa melhor posição para responder a emergências de saúde pública.
Para eliminar os desafios de encontrar um especialista em redação científica, é aconselhável associar-se a um parceiro regulador com profissionais qualificados e experientes em redação científica. A Freyr ajuda-o desde a seleção da revista até à finalização dos manuscritos. Para obter informações mais detalhadas sobre como a Freyr o pode ajudar, contacte-nos.
