1 min ler
Com um número crescente de pedidos de novos medicamentos e de estudos clínicos realizados para comprovar a eficácia e a segurança de novas moléculas, torna-se fundamental para as organizações farmacêuticas divulgarem informações científicas ao público-alvo através da publicação numa revista científica de renome. O avanço do conhecimento, a capacidade de aproveitar o conhecimento existente de novas formas e a sua execução apenas definem a qualidade da redação científica dirigida ao público-alvo, incluindo a fraternidade regulamentar. É necessário um elevado nível de compreensão e verificação para escrever e rever a documentação científica sobre uma molécula específica.
A American Medical Writing Association (AMWA) e a European Medical Writing Association (EMWA) são as organizações educativas que desenvolveram o código de ética a ser respeitado pelos redactores científicos. Para manter os padrões de Boas Práticas de Publicação (BPP3), a International Society for Medical Publication Professionals (ISMPP) e o International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) apresentaram diretrizes e um formato estruturado a seguir pelas organizações farmacêuticas.
Questões éticas na redação científica
A indústria das Ciências da Vida entende a escrita científica como um meio que lida com a criação de conteúdos técnicos de alta qualidade para a comunidade científica. Aborda questões relacionadas com a ciência que incluem novas descobertas de teoria, mecanismo e síntese de vários produtos químicos na indústria biofarmacêutica. No entanto, por vezes, a informação científica publicada é duplicada de forma não ética para benefício financeiro.
Perseverar a integridade da escrita científica
"A ciência não conhece nenhum país porque o conhecimento pertence à humanidade e é a tocha que ilumina o mundo." - Louis Pasteur
Um redator científico necessita de competências como a compreensão adequada, a interpretação e o resumo de dados científicos e estatísticos complexos através de revistas científicas, literatura, etc., para fornecer uma orientação eficaz a outros cientistas e investigadores. Seguir a antiga estrutura de Introdução, Métodos, Resultados e Discussão (IMRAD) permite aos redactores organizar os seus manuscritos de forma eficaz.
Um excelente escritor científico é capaz de:
- Ter clareza quanto ao objetivo do ensaio
- Conhecimento aprofundado da investigação
- Potencial para refletir e organizar a ideação da escrita
- Capacidade de comunicar os resultados da investigação na sua escrita
Um manuscrito científico é rejeitado quando há falta de originalidade, relevância e inadequação dos resultados relatados. A inserção de conteúdos volumosos nos manuscritos desvia o foco do objetivo, tornando todo o texto difícil de interpretar. Uma revisão minuciosa do manuscrito garante a formatação correta dos resultados, evita erros gramaticais ou linguísticos e melhora a qualidade da comunicação da investigação. Para garantir a conformidade, contacte uma equipa que assegure que as informações recolhidas estão em conformidade com os requisitos da revista selecionada. Contacte a Freyr hoje mesmo.
