3 Minuten lesen
Die Pharmakovigilanz ist ein wichtiger Bereich des Gesundheitswesens, der sich mit der Erkennung, Bewertung, dem Verständnis und der Vorbeugung von unerwünschten Wirkungen oder anderen arzneimittelbezogenen Problemen befasst. Ein Eckpfeiler der Pharmakovigilanz ist die Kausalitätsbewertung, d. h. die systematische Auswertung der Beweise, um festzustellen, ob ein Arzneimittel ein bestimmtes unerwünschtes Ereignis verursacht hat. In diesem Blogbeitrag werden die Kriterien und der Prozess der Kausalitätsbewertung in der Pharmakovigilanz näher erläutert.
Bewertung der Kausalität
Bei der Kausalitätsbewertung wird die Wahrscheinlichkeit bewertet, dass ein Arzneimittel oder ein therapeutisches Gut die Ursache für eine beobachtete unerwünschte Wirkung ist. Es handelt sich um einen strukturierten Ansatz zur Ermittlung des Zusammenhangs zwischen einem gemeldeten Ereignis und einem verdächtigten Arzneimittel. Das Motiv hinter dieser Bewertung ist es, die Beziehung zwischen Medikament und unerwünschter Arzneimittelwirkung (ADR) zu definieren, bei der Erkennung von Signalen zu helfen und sicherzustellen, dass die Maßnahmen zur Risikominimierung auf Beweisen beruhen.
Die Bedeutung der Kausalitätsbewertung
Die Bewertung der Kausalität ist aus mehreren Gründen wichtig. Sie trägt dazu bei, Unstimmigkeiten zwischen den Beurteilern zu verringern, indem sie eine standardisierte Methode zur Bewertung vermuteter unerwünschter Wirkungen bereitstellt. Sie trägt auch zur Signalerkennung bei, d. h. zur Identifizierung neuer, seltener oder schwerwiegender unerwünschter Ereignisse, die möglicherweise durch ein Arzneimittel verursacht werden. Darüber hinaus hilft die Kausalitätsbewertung bei behördlichen Maßnahmen und unterstützt Angehörige der Gesundheitsberufe bei ihren klinischen Entscheidungen.
Kriterien für die Kausalitätsbewertung
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat in Zusammenarbeit mit dem Uppsala Monitoring Centre (UMC) Kriterien entwickelt, die als WHO-UMC-Kriterien für die Kausalitätsbewertung bekannt sind, um die Stärke des Zusammenhangs zwischen unerwünschten Wirkungen und vermuteten Arzneimitteln zu kategorisieren. Dieses System berücksichtigt klinisch-pharmakologische Aspekte der Fallgeschichte und die Qualität der Dokumentation der Beobachtung. Die Kriterien umfassen:
- Zeitlicher Zusammenhang zwischen der Verabreichung des Medikaments und dem Ereignis
- Pharmakologische Plausibilität
- Kohärenz mit früheren Berichten
- Alternative Erklärungen für das Ereignis (begleitende Medikamente, frühere/familiäre medizinische Vorgeschichte usw.)
- Spezifität des Ereignisses für das Arzneimittel
- Dosis-Wirkungs-Beziehung
- Informationen zur Dechallenge/Rechallenge (wenn das Medikament abgesetzt oder wieder eingeführt wird)
Der Prozess der Kausalitätsbewertung
- Einholung detaillierter Informationen: Der Prozess der Kausalitätsbewertung beginnt mit der gründlichen Sammlung detaillierter Informationen über das unerwünschte Ereignis. Dazu gehört das Sammeln spezifischer Details, wie z. B. die Reaktionsbegriffe, die das unerwünschte Ereignis beschreiben, das Datum des Auftretens, Informationen über das verdächtige Medikament (einschließlich Name, Dosis und Datum des Therapiebeginns), Anwendungsgebiet, Schweregrad des Ereignisses und dessen Ausgang. Diese umfassenden Daten bilden die Grundlage für die nachfolgenden Schritte der Beurteilung.
- Erste Analyse: Nach dem Sammeln der erforderlichen Informationen wird eine erste Analyse durchgeführt, um den möglichen Kausalzusammenhang zwischen dem verdächtigten Medikament und dem beobachteten unerwünschten Ereignis zu bewerten. Diese vorläufige Bewertung hilft bei der Identifizierung offensichtlicher Korrelationen oder Muster, die auf einen kausalen Zusammenhang hindeuten könnten.
- Verwendung von standardisierten Algorithmen: Um die Objektivität und Konsistenz der Bewertung zu verbessern, können standardisierte Algorithmen wie der Naranjo-Algorithmus verwendet werden. Dieser Algorithmus umfasst eine Reihe von Fragen, die den Bewerter durch einen strukturierten Prozess führen, um die Wahrscheinlichkeit eines kausalen Zusammenhangs zwischen dem Arzneimittel und dem unerwünschten Ereignis zu ermitteln. Der Algorithmus berücksichtigt Faktoren wie den zeitlichen Zusammenhang, De-Challenge/Re-Challenge-Ergebnisse und das Vorhandensein von alternativen Erklärungen.
- Anwendung der WHO-Kausalitätskriterien: Die Anwendung der WHO-Kriterien verleiht der Bewertung eine zusätzliche Ebene der Objektivität und gewährleistet eine umfassende Bewertung der Beweise.
- Expertengutachten: In komplexen Fällen oder in Fällen, in denen keine eindeutige Entscheidung getroffen werden kann, ist eine Überprüfung durch Experten von entscheidender Bedeutung. Dazu kann eine Gruppe oder ein Ausschuss zur Bewertung der Kausalität gehören, die sich aus Fachleuten mit unterschiedlichem Fachwissen zusammensetzt, darunter Kliniker, Pharmakologen und Toxikologen. Die Überprüfung durch Experten soll eine differenziertere und umfassendere Analyse ermöglichen, bei der verschiedene Perspektiven und potenzielle Störfaktoren berücksichtigt werden.
- Kommunikation und Berichterstattung: Sobald die Kausalitätsbewertung abgeschlossen ist, werden die Ergebnisse zusammen mit allen relevanten Informationen an die entsprechenden Interessengruppen weitergeleitet. Dazu gehören Regulierungsbehörden, Angehörige der Gesundheitsberufe und die Öffentlichkeit. Eine rechtzeitige und transparente Kommunikation ist unerlässlich, um das Vertrauen in das Gesundheitssystem aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass notwendige Maßnahmen, wie z. B. behördliche Eingriffe oder Änderungen in der Verschreibungspraxis, umgehend ergriffen werden, um festgestellte Sicherheitsbedenken auszuräumen.
Schlussfolgerung
Die Beurteilung der Kausalität ist ein grundlegender Aspekt der Pharmakovigilanz, der die Sicherheit von Arzneimitteln nach ihrer Markteinführung gewährleistet. Sie erfordert akribische Aufmerksamkeit für Details, ein gründliches Verständnis der Pharmakologie und einen methodischen Ansatz zur Bewertung von Beweisen. Als erfahrener Partner in Regulierungsfragen kann Freyr bei der Einhaltung etablierter Kriterien und Prozesse helfen, damit Fachkräfte im Gesundheitswesen und Regulierungsbehörden fundierte Entscheidungen treffen können, die die öffentliche Gesundheit schützen und die Integrität des Systems der Arzneimittelsicherheit aufrechterhalten.
