1 Minute lesen
Es ist in der Branche bekannt, dass die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) kontinuierlich die alternativen Methoden erforscht, die zur Gewinnung von Informationen über die inhärenten Eigenschaften von chemischen Stoffen und zur Risikobewertung verwendet wurden. Nach den drei vorangegangenen Berichten hat die Agentur nun ihren vierten Bericht veröffentlicht, der auf Registrierungsdatensätzen aus den Jahren 2016 und 2019 basiert und ein umfassendes Verständnis des Umfangs alternativer Methoden und Prüfstrategien für alle in der EU registrierten Chemikalien bietet.
Das Hauptziel dieser Berichte ist angeblich die Förderung von tierversuchsfreien Methoden und anderen Alternativen. Der jüngste Bericht zeigt einige Veränderungen bei der Verwendung von Alternativen zu Tierversuchen auf. Das häufigste Anpassungsmuster wird wie folgt aufgelistet:
- Querlesen (25%)
- Verzicht auf Daten
- Gewicht der Beweise
- Vorhersage von Eigenschaften strukturell ähnlicher Substanzen mit Hilfe von Computermodellen (QSAR)
Die ECHA erwähnte in ihren Ergebnissen, dass die Methoden der Beweiskraft der Daten, der QSAR und des Datenverzichts speziell für die Prüfung der akuten Toxizität von Stoffen, die in Mengen von 10-100 Tonnen pro Jahr registriert werden, zugenommen haben. Es wurden 3 % weniger experimentelle Studien für diesen Endpunkt verwendet. Bei Stoffen, die in geringen Mengen von 1-10 Tonnen pro Jahr produziert werden, wurden ebenfalls weniger experimentelle Studien zugunsten von Anpassungen durchgeführt.
Alles in allem können wir aus dem neuen Bericht schließen, dass Alternativen zu Tierversuchen weit verbreitet sind. Dies ist wahrscheinlich ein gutes Ergebnis für die Änderung der REACH-Anhänge im Jahr 2016, in denen klar erwähnt wurde, dass Unternehmen verpflichtet sind, für bestimmte Endpunkte tierversuchsfreie Tests(in vitro, in chemico) durchzuführen. Wenden Sie sich an einen bewährten Partner im Bereich Regulierung, um sich über die besten Praktiken auf dem Laufenden zu halten.
