
Im April 2025 veröffentlichte das neuseeländische Gesundheitsministerium das Tupu Ola Moui: Pacific Health Chart Book 2025, ein umfassender zweibändiger Bericht, der einen evidenzbasierten Überblick über den Gesundheitszustand der in Aotearoa Neuseeland lebenden pazifischen Völker bietet. Diese Publikation ist besonders für pharmazeutische Interessengruppen - insbesondere für Teams für Zulassungsangelegenheiten, Leiter der klinischen Entwicklung und Marktzugangsstrategen -von Bedeutung , dadas neuseeländische pharmazeutische Regelungsumfeld zunehmend gesundheitliche Chancengleichheit und kulturelle Sensibilität in seine Zulassungs- und Finanzierungsprozesse integriert, was zum Teil auf die laufenden neuseeländischen Gesundheitsreformen zurückzuführen ist.
Offizielle Berichtsankündigung - Gesundheitsministerium NZ
Wichtige Einblicke aus dem Chart Book
Band 1: Epidemiologische Daten und Daten zur öffentlichen Gesundheit
Unter dem Titel "Die pazifische Bevölkerung in Neuseeland" wird in Band 1 vorgestellt:
- Prävalenz von Krankheiten, die eine hohe Belastung darstellen: Dazu gehören Typ-2-Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Fettleibigkeit und chronische Atemwegserkrankungen.
- Bevölkerungswachstum und -verteilung: Hervorzuheben sind das rasche Wachstum und die jugendliche Demografie, wobei sich die pazifische Bevölkerung in städtischen Gebieten wie Auckland, Wellington und Christchurch konzentriert.
- Gesundheitsergebnisse und Krankheitslast: Höhere Raten von vermeidbaren Krankenhausaufenthalten, frühzeitige Sterblichkeit und geringere Lebenserwartung im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung.
- Psychische Gesundheit und Wohlbefinden: Behandelt die zunehmenden Probleme der psychischen Gesundheit, insbesondere bei Jugendlichen, und den Bedarf an kulturell angepassten Unterstützungsdiensten.
- Engagement im Gesundheitssystem: Untersucht die Hindernisse für die Versorgung, einschließlich Kosten, Zugang und kulturelle Unterschiede, und stellt eine unzureichende Inanspruchnahme von Präventionsdiensten fest.
- Soziale Determinanten der Gesundheit: Die Daten zeigen einen engen Zusammenhang zwischen Wohnqualität, Einkommensungleichheit, Bildungszugang und Gesundheitsergebnissen.
- Segmentierung der Bevölkerung: Detaillierte Aufschlüsselung nach pazifischen Untergruppen (z. B. Samoaner, Tonganer, Māori von den Cook-Inseln) zur Information über kulturell zugeschnittene Interventionen.
Bedeutung für die Pharmaindustrie: Diese Daten können die Einschlusskriterien für klinische Studien optimieren, die Überwachung nach dem Inverkehrbringen verfeinern und Informationen für die lokale pharmakoökonomische Modellierung liefern, die mit der Strategie der Arzneimittelzulassungsbehörden in Neuseeland abgestimmt ist.
Band 2: Arbeitskräfte und Zugangsdynamik
Der zweite Band, "Pacific Health Workforce", bietet Einblicke in:
- Unterrepräsentation in der Belegschaft: Die pazifische Bevölkerung ist in den reglementierten Gesundheitsberufen deutlich unterrepräsentiert.
- Defizite bei der kulturellen Kompetenz: Ein Mangel an kulturell angepassten Diensten trägt zu einem schlechten Engagement und einer mangelnden Therapietreue bei.
- Strategische Direktiven: Empfiehlt den Ausbau von Gesundheitsdiensten unter pazifischer Leitung und die Verbesserung der Vielfalt des Gesundheitspersonals.
- Herausforderungen im Bereich der allgemeinen und beruflichen Bildung: Beleuchtet die begrenzte Unterstützung, Vorbilder und Ressourcen für pazifische Studenten in Gesundheitsberufen.
- Stärken der pazifisch geprägten und gemeindebasierten Arbeitskräfte: Erkennt den Wert der vom pazifischen Raum geleiteten Dienste und des Gesundheitspersonals der Gemeinden bei der Bereitstellung einer vertrauenswürdigen, kulturell angepassten Versorgung an.
Implikationen für die Pharmaindustrie: Medical Affairs-Teams müssen Strategien zur Patienteneinbindung, Risikokommunikation und Produktmaterialien (PILs, IFUs, CMIs) anpassen, um eine gerechte Gesundheitsversorgung im Einklang mit den Prioritäten der Pharmaunternehmen in Neuseeland zu unterstützen.
Regulatorischer Kontext: Integration von gesundheitlicher Chancengleichheit in Pharmaanträge
Neuseelands regulatorisches Ökosystem betont zunehmend die Verpflichtungen gemäß Te Tiriti o Waitangi und dem Pae Ora (Healthy Futures) Act 2022(Quelle). Die Aufsichtsbehörden integrieren die Erwartungen an die gesundheitliche Gleichstellung in die Bewertungsrahmen, die sich an den Medsafe-Leitlinien der neuseeländischen Aufsichtsbehörden für Arzneimittel und den neuseeländischen Gesundheitsreformen orientieren:
- Medsafe: Verlangt bevölkerungsrepräsentative Daten bei der Nutzen-Risiko-Bewertung.
- PHARMAC (Te Pātaka Whaioranga): Wendet mit seinen "Factors for Consideration" eine Equity-Linse an.
- Ethikausschüsse für Gesundheit und Behinderungen (HDECs): Mandat zur nachweislichen Einbeziehung unterrepräsentierter Bevölkerungsgruppen in die klinische Forschung(ethics.health.govt.nz).
Regulatorischer Vorteil: Die proaktive Integration von Erkenntnissen über die Gesundheit im pazifischen Raum in die Dossiers unterstützt die Robustheit der Regulierungsbehörden und den schnelleren Zugang zu Finanzmitteln im Rahmen der sich entwickelnden neuseeländischen Arzneimittelvorschriften.
Strategische regulatorische Maßnahmen für Pharmaunternehmen
Regulierungsbereich | Bedeutung | Risiko bei Vernachlässigung |
---|---|---|
Dossierentwicklung (Medsafe) | Pazifikspezifische Daten verbessern die Nutzen-Risiko-Bewertung. | Mögliche RFI oder Verzögerungen bei der Genehmigung. |
Klinische Studien und Ethikprüfung | Die Einbeziehung pazifischer Bevölkerungsgruppen verbessert die Validität der Studie und die Einhaltung ethischer Vorgaben. | Umgestaltung der Studie oder Ablehnung durch die Ethikkommissionen. |
Risikomanagement-Pläne (RMPs) | Die Anpassung von RMPs an kulturspezifische Sicherheitsrisiken ist entscheidend. | Erhöhtes Risiko von unerwünschten Ereignissen und Nichteinhaltung von Vorschriften. |
Beschriftung & Patienteninformation | Die Materialien müssen den Medsafe-Standards für Lesbarkeit und kulturelle Relevanz entsprechen. | Nichteinhaltung, Missbrauch oder Schädigung des Ansehens. |
PHARMAC Engagement | Narrative zur gesundheitlichen Chancengleichheit können Finanzierungsentscheidungen beeinflussen. | Begrenzte Erstattungsmöglichkeiten. |
Lebenszyklus-Management | Reale Erkenntnisse aus den Gesundheitstrends im pazifischen Raum fließen in die Änderungsvorschläge und Erneuerungsanträge ein. | Verpasste Optimierung oder regulatorische Rückschläge. |
Warum dies wichtig ist: Die Risiken der Untätigkeit
Das Ignorieren der strategischen Erkenntnisse aus Tupu Ola Moui 2025 birgt handfeste Risiken:
- Regulatorische Verzögerungen oder Ablehnungen
- Eingeschränkte Eignung für die PHARMAC-Liste oder Finanzierung
- Beschädigtes Vertrauen bei Regulierungsbehörden und Interessengruppen im Gesundheitswesen
- Nichteinhaltung der ESG- und DEI-Benchmarks des Unternehmens
Pharmaunternehmen, die es versäumen, gesundheitliche Ungleichheiten zu berücksichtigen, können auch mit betrieblichen Ineffizienzen, rechtlicher Haftung und dem Verlust ihrer Marktrelevanz in der neuseeländischen Pharmalandschaft konfrontiert werden.
Möchten Sie Ihre Regulierungsstrategie in Neuseeland verstärken?
Gehen Sie eine Partnerschaft mit Freyr ein, um Ihre pharmazeutische Regulierungsstrategie mit den Prioritäten der neuseeländischen Gesundheitsförderung und den neuseeländischen Gesundheitsreformen in Einklang zu bringen. Wir unterstützen pharmazeutische Unternehmen bei der Erfüllung der Medsafe-Erwartungen und gewährleisten die Einhaltung der Vorschriften durch datengestützte Strategien. Setzen Sie sich noch heute mit uns in Verbindung, um Ihre Position in der neuseeländischen Gesundheitslandschaft zu stärken.